O presidente da Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Antonio Ernesto de Salvo, considera a proposta absurda e inoportuna. ''A impressão que fica é de total leviandade, porque não tem razão dessa medida ser trazida agora, num ano em que houve um acúmulo de problemas para os produtores rurais'', avalia Salvo. Segundo ele, não ouvir outras fontes para elaboração dos índices é, no mínimo, um risco. ''Trata-se de um documento de alto risco e que depende exclusivamente da assinatura de dois ministros'', alerta Salvo.
Em nome da entidade, ele pede que, qualquer que seja o conceito, que não fique ao arbítrio de duas pessoas, mas que passe pela aprovação do Congresso. Outro ponto destacado por Salvo é que o rendimento médio paranaense na soja está abaixo do estabelecido pela nova proposta. ''Em algumas épocas alguns produtores têm que baixar sua produtividade para se manter. Não é sensato desapropriar alguém como não produtivo pelo peso. A nossa proposta é que se façam estudos técnicos. Temos instituições como a Embrapa e demais universidades que podem opinar nesse estudo'', enfatiza.(V.B.)

mockup