Con­ta ­ruim
  O pre­si­den­te do Fe­de­ral Re­ser­ve (Fed, o ban­co cen­tral dos Es­ta­dos Uni­dos), Ben Ber­nan­ke, tem si­do áci­do no seu diag­nós­ti­co dos pro­ble­mas da eco­no­mia ame­ri­ca­na. Mas ele não es­tá in­ven­tan­do na­da.
  Foi es­pe­cial­men­te pes­si­mis­ta nos ­dias 21 e 22 de ju­lho, no de­poi­men­to que pres­ta a ca­da se­mes­tre no Con­gres­so ame­ri­ca­no. E, se­gun­da-fei­ra, qua­se re­pe­tiu a do­se pe­ran­te au­to­ri­da­des dos Es­ta­dos do Sul dos Es­ta­dos Uni­dos.
  Ape­sar da rea­ção po­si­ti­va da eco­no­mia ame­ri­ca­na à cri­se, Ber­nan­ke in­sis­tiu em que há mui­to o que avan­çar pa­ra ga­ran­tir a re­cu­pe­ra­ção sus­ten­tá­vel.
  O de­sem­pre­go (ho­je de 9,5% da for­ça de tra­ba­lho) não con­se­gue ser ven­ci­do pe­las re­con­tra­ta­ções, que não pas­sam de 100 mil fun­cio­ná­rios por mês (em mé­dia). Ao lon­go da cri­se, em 2008 e 2009, fo­ram des­truí­dos na­da me­nos que 8,5 mi­lhões de pos­tos de tra­ba­lho. Nes­se rit­mo, se­rão pre­ci­sos pe­lo me­nos ­mais ­seis ­anos pa­ra que se­ja res­ta­be­le­ci­da a mes­ma for­ça de tra­ba­lho que exis­tia ime­dia­ta­men­te an­tes da eclo­são da cri­se. As em­pre­sas tam­bém se de­fen­de­ram com for­te re­du­ção de cus­tos, au­men­to da pro­du­ti­vi­da­de da mão de ­obra e com re­for­ço da au­to­ma­ção.
  Ra­ra­men­te os di­ri­gen­tes po­lí­ti­cos des­cem a ques­tões qua­li­ta­ti­vas nas ­suas aná­li­ses do de­sem­pre­go. Ber­nan­ke foi di­fe­ren­te. Ad­ver­tiu que o de­sem­pre­go não ­cria ape­nas su­fo­co eco­nô­mi­co-fi­nan­cei­ro pa­ra o de­sem­pre­ga­do e pa­ra ­suas fa­mí­lias. Quan­do fi­ca mui­to tem­po de bra­ços cru­za­dos, o tra­ba­lha­dor tam­bém ten­de a per­der ­suas ha­bi­li­da­des e is­so, por sua vez, di­fi­cul­ta a re­con­tra­ta­ção.
  Afo­ra is­so, o cré­di­to per­ma­ne­ce aper­ta­do por­que os ban­cos ain­da não es­tão in­tei­ra­men­te re­cu­pe­ra­dos. ­Eles ain­da es­tão se li­vran­do de ati­vos não hon­ra­dos pe­los ­seus clien­tes e, por is­so, man­têm po­lí­ti­cas res­tri­ti­vas à con­ces­são de em­prés­ti­mos, es­pe­cial­men­te pa­ra pe­que­nas em­pre­sas, jus­ta­men­te as que, em prin­cí­pio, se dis­põem a em­pre­gar ­mais gen­te.
  En­quan­to is­so, não há si­nais da vol­ta da in­fla­ção. Ela de­ve­rá per­ma­ne­cer ao re­dor de 1% ao ano pro­va­vel­men­te nos pró­xi­mos ­dois ­anos. Is­so su­ge­re que os ju­ros bá­si­cos per­ma­ne­ce­rão nos ­atuais ní­veis (pró­xi­mos de ze­ro por cen­to ao ano) tam­bém pe­los pró­xi­mos ­dois ­anos, dis­se ele. Des­ta vez, Ber­nan­ke não re­to­mou o te­ma da de­fla­ção (que­da cons­tan­te de pre­ços), pro­ble­ma tão gra­ve quan­to a in­fla­ção, por­que au­men­ta as dí­vi­das em ter­mos ­reais e der­ru­ba a ar­re­ca­da­ção do se­tor pú­bli­co. Mas um bom nú­me­ro de go­ver­na­do­res do Fed en­ten­de que es­sa é uma for­te amea­ça.
  O pre­si­den­te do Fed tam­bém não vol­tou a apon­tar pa­ra a gra­ve de­te­rio­ra­ção fis­cal do Te­sou­ro ame­ri­ca­no. Co­mo es­ta­va fa­lan­do pa­ra di­ri­gen­tes dos Es­ta­dos do Sul dos Es­ta­dos Uni­dos, di­ri­giu seu fo­co pa­ra os pro­ble­mas en­fren­ta­dos pe­los Es­ta­dos ame­ri­ca­nos. A re­ces­são der­ru­bou as re­cei­tas tri­bu­tá­rias em cer­ca de 10% em 2009. Ao mes­mo tem­po, as des­pe­sas com tra­ta­men­tos mé­di­cos (Me­di­caid) cres­ce­ram 11% ao ano com o de­sem­pre­go. Por con­ta dis­so, as ad­mi­nis­tra­ções es­ta­duais não só ti­ve­ram de com­pri­mir des­pe­sas, co­mo tam­bém au­men­tar a dis­po­ni­bi­li­da­de de ver­bas pa­ra a ­área da saú­de.
  A pai­sa­gem as­sim des­cri­ta acen­tua as pro­je­ções de um de­sem­pe­nho me­dío­cre nos pró­xi­mos ­anos. A im­pres­são que fi­ca é a de que o des­pe­jo de cer­ca de US$ 3 tri­lhões na eco­no­mia ame­ri­ca­na, tan­to pe­lo Te­sou­ro co­mo pe­lo Fed, im­pe­diu o ­pior, mas não es­tá aju­dan­do a ga­ran­tir uma rá­pi­da re­cu­pe­ra­ção por­que as fi­nan­ças pú­bli­cas fi­ca­ram em fran­ga­lhos.
Con­fi­ra
  Pro­du­ção in­dus­trial - A que­da de 1,0% da pro­du­ção in­dus­trial em ju­nho (em re­la­ção a ­maio) não de­ve le­var a con­clu­sões ne­ga­ti­vas. Ju­nho te­ve Co­pa do Mun­do, que trun­cou ven­das e pro­du­ção, e co­me­çou a re­fle­tir a re­ti­ra­da dos es­tí­mu­los tri­bu­tá­rios, ­além do en­ca­re­ci­men­to do cré­di­to com o au­men­to dos ju­ros e do com­pul­só­rio ban­cá­rio.
  Vai vol­tar - No ­mais, o con­su­mi­dor ha­via an­te­ci­pa­do ­suas com­pras pa­ra ti­rar pro­vei­to da re­du­ção de im­pos­tos e é nor­mal que dê um tem­po. As ven­das (e a pro­du­ção) têm tu­do pa­ra vol­tar a par­tir des­te mês de agos­to.

mockup