Em 2003, o de­par­ta­men­to ju­rí­di­co do ­BNDES aler­tou sua di­re­to­ria so­bre a ir­re­gu­la­ri­da­de da si­tua­ção, res­sal­tan­do que a trans­fe­rên­cia da ges­tão dos cré­di­tos, da for­ma co­mo ha­via si­do fei­ta, des­res­pei­ta­va a Lei das Li­ci­ta­ções (8.666/93).
  ‘‘Co­mo se de­preen­de dos tex­tos des­cri­tos, o ­BNDES es­ta­va cien­te, des­de a in­ter­ven­ção no Ba­me­rin­dus, da ne­ces­si­da­de de se so­lu­cio­nar o im­pas­se, uma vez que a ces­são in­for­mal da car­tei­ra ca­re­cia de le­ga­li­da­de (con­for­me cons­ta­ta­do pe­la as­ses­so­ria ju­rí­di­ca do ban­co)’’, es­cre­veu o TCU.
  Os pa­ga­men­tos ao ­BNDES tam­bém ­eram ir­re­gu­la­res, diz o tri­bu­nal. O ­HSBC de­po­si­ta­va va­lo­res re­cu­pe­ra­dos, mas sem in­for­mar a ­quais de­ve­do­res es­ta­vam re­la­cio­na­dos. O di­nhei­ro era man­ti­do nu­ma con­ta de ‘‘de­pó­si­tos não ­identificados’’. Na ven­da da car­tei­ra, o ­BNDES não sa­bia nem mes­mo in­for­mar quan­to va­liam os cré­di­tos ain­da pen­den­tes.
  ‘‘O ­HSBC re­ce­bia, à mar­gem da le­ga­li­da­de, os va­lo­res pa­gos pe­los de­ve­do­res des­sa car­tei­ra. Ape­sar de ter ciên­cia do cres­cen­te pro­ble­ma, o ­BNDES não to­mou qual­quer de­ci­são so­bre o as­sun­to, ten­do aban­do­na­do uma car­tei­ra de cré­di­to de R$ 1,66 bi­lhão nas ­mãos do ­HSBC’’, res­sal­tou o TCU.
  O ­BNDES ar­bi­trou o pre­ço de ven­da da car­tei­ra, uti­li­zan­do um for­ma­to bas­tan­te fa­vo­rá­vel ao ­HSBC. De um la­do, cor­ri­giu o to­tal da car­tei­ra por (Ta­xa Mé­dia de Lon­go Pra­zo (­TJLP) ­mais 0,5%, a par­tir do sal­do ve­ri­fi­ca­do em mar­ço de 1997. De ou­tro, apli­cou Se­lic (ta­xa bá­si­ca de ju­ros da eco­no­mia) so­bre a so­ma dos va­lo­res re­cu­pe­ra­dos pe­lo ­HSBC, re­sul­tan­do em
R$ 1,641 bi­lhão. His­to­ri­ca­men­te, con­tu­do, a Se­lic é mui­to su­pe­rior à ­TJLP. A di­fe­ren­ça en­tre os ­dois cál­cu­los foi de R$ 8,3 mi­lhões – va­lor da ven­da.
  A pe­di­do da Fo­lha, pa­ra a pri­mei­ra re­por­ta­gem, o eco­no­mis­ta Car­los Eduar­do de Frei­tas fez uma es­ti­ma­ti­va da so­ma dos cré­di­tos ain­da a re­cu­pe­rar na da­ta da ven­da da car­tei­ra, em ja­nei­ro de 2007.
  Em­pre­gan­do ta­xas e me­to­do­lo­gias uti­li­za­das pe­lo pró­prio ­BNDES che­gou ao va­lor apro­xi­ma­do de R$ 650 mi­lhões. O ­BNDES não con­tes­tou o nú­me­ro. (Fo­lha­press)

mockup