São Pau­lo - Ape­sar de fi­gu­rar na quar­ta po­si­ção no ran­king mun­dial, as ope­ra­ções de se­gu­ro ru­ral no Bra­sil ain­da es­tão ­aquém das ne­ces­si­da­des da agri­cul­tu­ra na­cio­nal. A ava­lia­ção é do se­cre­tá­rio de Po­lí­ti­ca Agrí­co­la, Edil­son Gui­ma­rães, que apre­sen­tou on­tem um ba­lan­ço das ope­ra­ções do se­gu­ro ru­ral em 2008.
  Ca­na­dá, Es­ta­dos Uni­dos e Es­pa­nha li­de­ram a lis­ta dos paí­ses que ­mais uti­li­zam o se­gu­ro ru­ral. ‘‘Nes­tes paí­ses a ­área co­ber­ta pe­lo se­gu­ro ru­ral che­ga a 75%’’, afir­mou. En­quan­to no Bra­sil, mes­mo com a pro­je­ção de cres­ci­men­to pa­ra 2009, de­ve fi­car em tor­no de 10% dos 47,4 mi­lhões de hec­ta­res pre­vis­tos pa­ra es­ta sa­fra. Em 2008, a co­ber­tu­ra foi de 7%. Des­de a im­plan­ta­ção do pro­gra­ma de sub­ven­ção do go­ver­no fe­de­ral, a ­área co­ber­ta pe­lo se­gu­ro ru­ral pas­sou de 68 mil hec­ta­res em 2005 pa­ra 4,763 mi­lhões de hec­ta­res no ano pas­sa­do.
  ‘‘O agri­cul­tor bra­si­lei­ro ain­da não tem a cul­tu­ra de ‘­segurar’ a la­vou­ra, mas o se­gu­ro é uma fer­ra­men­ta im­por­tan­tís­si­ma pa­ra a agri­cul­tu­ra ­brasileira’’, dis­se. Se­gun­do Gui­ma­rães, com es­te de­sem­pe­nho, o Bra­sil atin­ge a quar­ta po­si­ção no ran­king dos paí­ses que uti­li­zam es­te ins­tru­men­to, ­atrás do Ca­na­dá, Es­ta­dos Uni­dos e Es­pa­nha.
  Gui­ma­rães ex­pli­ca que o go­ver­no tra­ba­lha com a me­ta de es­ten­der o se­gu­ro ru­ral pa­ra 75% a 80% da ­área to­tal cul­ti­va­da no Bra­sil. O se­cre­tá­rio re­co­nhe­ceu que o ‘‘­ideal se­ria co­brir 100% da ­área’’, mas con­si­de­ra que es­te já se­ria um por­cen­tual ex­pres­si­vo. Pa­ra man­ter o rit­mo de cres­ci­men­to, o go­ver­no apos­ta na apro­va­ção do pro­je­to de lei que de­ter­mi­na a cria­ção do Fun­do de Ca­tás­tro­fe. O pro­je­to en­ca­mi­nha­do ao Con­gres­so no ano pas­sa­do pre­vê que o fun­do se­rá cons­ti­tuí­do por re­cur­sos do go­ver­no, mer­ca­do e, se ne­ces­sá­rio, pe­la emis­são de tí­tu­los que fi­ca­riam de­po­si­ta­dos em uma ins­ti­tui­ção fi­nan­cei­ra.
  ‘‘É um pla­no mui­to com­ple­xo, co­me­ça­mos a de­se­nhá-lo há ­três ­anos, mas ele ain­da po­de ser ­modificado’’, ob­ser­vou Gui­ma­rães. Se­gun­do ele, es­te ins­tru­men­to da­rá ­mais se­gu­ran­ça pa­ra as em­pre­sas atua­rem nes­ta ­área de al­to ris­co, por con­ta de even­tos cli­má­ti­cos, ca­tás­tro­fes que po­dem ter im­pac­to ge­ne­ra­li­za­do. ‘‘Gros­so mo­do, o fun­do po­de ser clas­si­fi­ca­do co­mo o se­gu­ro do ­resseguro’’, afir­mou.
  A ex­pan­são do se­gu­ro ru­ral é im­por­tan­te pa­ra pul­ve­ri­zar e equi­li­brar o ris­co ope­ra­cio­nal, ex­pli­ca ­Wady Jo­sé Mou­rão ­Cury, res­pon­sá­vel pe­las ope­ra­ções de se­gu­ro pri­va­do da Com­pa­nhia de Se­gu­ros da Alian­ça do Bra­sil, em­pre­sa que do­mi­na o mer­ca­do com 68% de par­ti­ci­pa­ção. ‘‘O pro­gra­ma cres­ceu e di­ver­si­fi­cou ­área re­du­zin­do o ris­co pa­ra as ­empresas’’, afir­mou o exe­cu­ti­vo.
  O exe­cu­ti­vo ob­ser­va que o cus­to do prê­mio fi­ca ­mais equi­li­bra­do na me­di­da em que se tra­ba­lha com ­áreas de ­maior e me­nor ris­co. ‘‘Se o se­gu­ro fi­cas­se con­cen­tra­do ape­nas no Pa­ra­ná, o va­lor do prê­mio te­ria que ser tri­pli­ca­do, por con­ta dos ris­cos de es­tia­gem. Te­mos que ­olhar o ­País ­todo’’, co­men­tou. Ele ex­pli­ca que o ín­di­ce de ‘­sinistralidade’ no Pa­ra­ná, por exem­plo, é de 160%, ou se­ja, pa­ra ca­da R$ 100 que a em­pre­sa re­ce­be, são gas­tos R$ 160 com o pa­ga­men­to de si­nis­tros. No Bra­sil, es­se ín­di­ce es­tá em tor­no de 55%.
  O le­van­ta­men­to apre­sen­ta­do on­tem mos­trou que os agri­cul­to­res pa­ra­naen­ses fo­ram os que ­mais re­cor­re­ram ao se­gu­ro ru­ral, com 21.834 ope­ra­ções, qua­se 38% do to­tal, se­gui­do por Rio Gran­de do Sul (10.481 con­tra­tos) e São Pau­lo (8.275 con­tra­tos). Há ­dois ou ­três ­anos, o Pa­ra­ná che­ga­va a cor­res­pon­der por ­mais de 60% das ope­ra­ções. A so­ja e o mi­lho jun­tos res­pon­dem por ­mais da me­ta­de dos con­tra­tos de apó­li­ce fe­cha­dos no ano pas­sa­do, com 28,5 mil e 9,8 mil ope­ra­ções, res­pec­ti­va­men­te.

mockup