‘‘Te­mos me­do de di­vul­gar is­so nes­te mo­men­to, mas dos 700 mil hec­ta­res de so­ja que são plan­ta­dos a ca­da sa­fra, 200 mil são de bra­si­lei­ros. A co­mu­ni­da­de bra­si­lei­ra é mui­to im­por­tan­te den­tro da pro­du­ção de so­ja do Es­ta­do de San­ta ­Cruz, ­pois se des­ta­ca pe­la tec­no­lo­gia e pe­la ex­ce­len­te téc­ni­ca de ­produção’’, diz, re­ceo­so, o bo­li­via­no Jai­me Her­nán­dez Za­mo­ra, ge­ren­te de pla­ni­fi­ca­ção e ges­tão da As­so­cia­ção Na­cio­nal de Pro­du­to­res de Olea­gi­no­sas e Tri­go (Ana­po). Ele jus­ti­fi­ca o te­mor ex­pli­can­do que há uma ten­dên­cia na­cio­na­lis­ta por par­te do go­ver­no. Nes­se con­tex­to, as pro­prie­da­des de bra­si­lei­ros não es­ta­riam com­ple­ta­men­te se­gu­ras.
  Se­gun­do Za­mo­ra, o pla­no de uso de so­lo bo­li­via­no é de 1995 e pre­ci­sa ser re­vis­to. Ele diz que a le­gis­la­ção vi­gen­te dei­xa mui­tas bre­chas pa­ra que o go­ver­no to­me ter­ras de qual­quer pro­du­tor. ‘‘O ­mais gra­ve é a ques­tão tra­ba­lhis­ta. Pos­so ci­tar um exem­plo: se o do­no da pro­prie­da­de for pa­dri­nho de ba­tis­mo do fi­lho de um em­pre­ga­do, ele po­de ser acu­sa­do de es­tar abu­san­do afe­ti­va­men­te do em­pre­ga­do e is­so po­de re­sul­tar em con­fis­co de ­suas ­terras’’.
  ­Além dis­so, ­mais do que vo­ta­rem pe­lo sim ou pe­lo não no re­fe­ren­do de do­min­go pas­sa­do, os bo­li­via­nos tam­bém res­pon­de­ram so­bre o vo­lu­me má­xi­mo de ter­ras que uma pes­soa po­de ter no ­país: cin­co mil ou 10 mil hec­ta­res. Dos qua­tro mi­lhões de elei­to­res do ­país, 72% vo­ta­ram pe­los cin­co mil hec­ta­res. A maio­ria dos bra­si­lei­ros têm ­mais ter­ra do que is­so. ­Mais um mo­ti­vo pa­ra preo­cu­pa­ção, mes­mo com Evo Mo­ra­les ga­ran­tin­do que a de­ci­são do re­fe­ren­do não se­rá re­troa­ti­va.
  Na no­va Cons­ti­tui­ção Fe­de­ral, apro­va­da por 60% dos elei­to­res, um ar­ti­go diz que a ter­ra de­ve ter uma ‘‘fun­ção ­social’’. Os opo­si­to­res de Evo Mo­ra­les di­zem que o ter­mo é va­go de­mais e que po­de ser in­ter­pre­ta­do de for­ma equi­vo­ca­da.
  O pau­lis­ta de Pi­ra­ci­ca­ba ­Raul Ama­ral Cam­pos Fi­lho es­tá des­de 1997 na Bo­lí­via. Atual­men­te, plan­ta 10 mil hec­ta­res por sa­fra. Pa­ra ele, os agri­cul­to­res en­fren­tam um ‘‘ter­ro­ris­mo de ­incertezas’’ por con­ta da si­tua­ção po­lí­ti­ca. Ou­tra di­fi­cul­da­de é a fal­ta de com­bus­tí­veis, que co­me­çou a acon­te­cer de­pois que a Ya­ci­mien­tos, es­ta­tal bo­li­via­na, as­su­miu o lu­gar da Pe­tro­brás.
  ‘‘Por ­aqui, to­do mun­do tem me­do. To­dos es­ta­mos apreen­si­vos, mes­mo sa­ben­do que nos en­con­tra­mos em si­tua­ção le­gal e cum­prin­do a nos­sa fun­ção so­cial de pro­du­to­res. Po­rém, a úni­ca coi­sa que po­de­mos fa­zer é con­ti­nuar com o ­trabalho’’, la­men­ta o agri­cul­tor, que tam­bém faz par­te da Fun­da­cruz, uma fun­da­ção que de­sen­vol­ve a tec­no­lo­gia de 60% das se­men­tes de so­ja plan­ta­das na Bo­lí­via.  (W.S.)

mockup