Quando uma pessoa é presa em flagrante
com mercadorias contrabandeadas, o valor dos
produtos é levado em consideração?

  Dia­ria­men­te ve­mos pes­soas sen­do pre­sas tra­zen­do pro­du­tos de pro­ce­dên­cia es­tran­gei­ra (prin­ci­pal­men­te do Pa­ra­guai), co­mo brin­que­dos, bol­sas, ci­gar­ros, equi­pa­men­tos ele­trô­ni­cos, etc., sem a de­vi­da do­cu­men­ta­ção fis­cal, ou se­ja, não re­co­lhen­do os tri­bu­tos de­vi­dos pe­la im­por­ta­ção.
  Pa­ra a con­fi­gu­ra­ção do cri­me de con­tra­ban­do ou des­ca­mi­nho é im­pres­cin­dí­vel le­var em con­si­de­ra­ção o va­lor do tri­bu­to que a pes­soa de­ve­ria ter re­co­lhi­do aos co­fres pú­bli­cos.
  Se­gun­do o en­ten­di­men­to do Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) e do Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­ça (STJ), se a Fa­zen­da Pú­bli­ca (en­ti­da­de res­pon­sá­vel em ar­re­ca­dar o tri­bu­to) dis­pen­sa a co­bran­ça de tri­bu­to in­fe­rior ao fi­xa­do no art. 20 da Lei 10.522/02, que é de R$ 10 mil so­men­te se po­de­rá pro­ces­sar al­guém e jul­gar o acu­sa­do pe­la prá­ti­ca de con­tra­ban­do quan­do o to­tal dos im­pos­tos so­ne­ga­dos for su­pe­rior ao apon­ta­do no pa­râ­me­tro le­gal aci­ma.
  Per­mi­tir a pri­são em fla­gran­te, con­de­na­ção ou o pros­se­gui­men­to de um pro­ces­so pe­nal con­tra ­quem ilu­diu me­nos do que R$ 10 mil em tri­bu­tos sig­ni­fi­ca re­ti­rar do di­rei­to pe­nal seu ca­rá­ter de sub­si­dia­rie­da­de (de sol­da­do de re­ser­va) e co­lo­car a san­ção vio­len­ta à fren­te dos ­meios or­di­ná­rios de re­pa­ra­ção ci­vil.
  Se ju­ri­di­ca­men­te o Es­ta­do, por lei, de­cla­ra que não tem in­te­res­se em mo­vi­men­tar a má­qui­na es­ta­tal pa­ra co­brar va­lo­res in­fe­rio­res a R$ 10 mil, an­tes de efe­tuar a pri­são em fla­gran­te de ­quem ­traz pro­du­tos es­tran­gei­ros, sem o pa­ga­men­to de tri­bu­to ou no­ta fis­cal, é pre­ci­so apu­rar o va­lor não re­co­lhi­do, im­pe­din­do des­sa for­ma as pri­sões ile­gais que ocor­rem to­dos os ­dias.
Ro­dri­go Jo­sé Men­des An­tu­nes, ad­vo­ga­do cri­mi­na­lis­ta (Lon­dri­na)

mockup