A nova lei de estágio garante que o estagiário
receba algum tipo de remuneração, mas alguns escritórios alegam que contratados pela antiga legislação não terão direito aos benefícios da
lei atual. Quem está com a razão?


  A apli­ca­ção da no­va lei de es­tá­gio, nº 11.788/08, em vi­gor des­de 25/09/2008, tem se mos­tra­do bas­tan­te con­tro­ver­ti­da. Se­gun­do o art. 18, as no­vas re­gras quan­to ao es­tá­gio, in­clu­si­ve a obri­ga­to­rie­da­de do pa­ga­men­to de uma ‘‘­bolsa’’, apli­cam-se aos no­vos con­tra­tos fir­ma­dos ­após a da­ta de en­tra­da em vi­gor da no­va lei e aos an­ti­gos, des­de que te­nham si­do pror­ro­ga­dos ­após 25/09/2008. Por pror­ro­ga­ção en­ten­de-se o con­tra­to que ti­nha da­ta pre­vis­ta pa­ra ter­mi­nar e que não foi res­cin­di­do no pra­zo, ten­do si­do pror­ro­ga­do tá­ci­ta ou ex­pres­sa­men­te.
  In­ter­pre­ta-se que a no­va le­gis­la­ção não se apli­ca aos con­tra­tos fir­ma­dos an­tes de 25/09/2008 e que con­ti­nua­ram em cur­so, po­rém não fo­ram ob­je­to de pror­ro­ga­ção. Pa­ra es­tes ca­sos con­ti­nua­ria va­len­do a lei que an­te­rior­men­te dis­ci­pli­na­va os con­tra­tos de es­tá­gios, a de nº 6.494/77.
  Con­tu­do, de fa­to e com ra­zão, há en­ten­di­men­tos con­trá­rios, in­clu­si­ve de al­guns juí­zes que, na­da obs­tan­te o que es­ta­tui o art. 18 da no­va lei, têm de­ter­mi­na­do que as no­vas re­gras se­jam apli­ca­das a to­dos os con­tra­tos, no­vos ou ve­lhos, in­de­pen­den­te­men­te de pror­ro­ga­ção, pos­to que a par­tir do mo­men­to em que foi re­vo­ga­da a lei 6.494, es­ta dei­xou de exis­tir no or­de­na­men­to ju­rí­di­co e não há ou­tra le­gis­la­ção a ser apli­ca­da se­não a lei nº 11.788.
  Es­pe­ra-se que fu­tu­ra­men­te a lei nº 11.788 se­ja re­gu­la­men­ta­da, sa­nan­do es­te e ou­tros as­pec­tos con­tro­ver­ti­dos. Por en­quan­to o que tem pre­va­le­ci­do é o en­ten­di­men­to de que a no­va lei não se apli­ca aos con­tra­tos an­ti­gos que não fo­ram ob­je­to de pror­ro­ga­ção.
  Po­rém co­mo to­dos os con­tra­tos po­dem ser sub­me­ti­dos ao cri­vo do Po­der Ju­di­ciá­rio, o ­ideal é que des­de lo­go hou­ves­se uma ade­qua­ção às no­vas re­gras, evi­tan­do as­sim pro­ble­mas fu­tu­ros.

Elai­ne Cris­ti­na Soa­res, ad­vo­ga­da

mockup