Mário CésarPeça da discórdiaO comerciante Cláudio Pizi mostra o pino que gerou multa em blitz da Companhia de Trânsito: ‘A polícia deveria orientar antes; eu não sabia que era proibido’O comerciante de Londrina Cláudio Pizi, 36 anos, multado duas vezes na última segunda-feira, reclama que a Polícia Militar deveria orientar melhor sobre o novo Código de Trânsito antes de aplicar infrações. Ele diz que uma das multas foi com relação a um pino existente na parte traseira de sua caminhonete D-20. ‘‘Eu não sabia que a peça era proibida’’, diz.
Cláudio Pizi conta que estava com o veículo estacionado na avenida Tiradentes, perto de um local onde era realizada blitz da Companhia de Trânsito da PM. ‘‘Eles vieram e perguntaram de quem era a caminhonete, pediram meus documentos e me deram duas multas.’’
Uma das infrações foi porque os vidros estavam com uma película escura (insufilm), o que é proibido. A multa, segundo ele, foi de R$ 120,00. ‘‘A segunda multa foi por causa do pino que fica na parte de trás do carro e que os policiais disseram que estava encobrindo a placa. Se isso é proibido, era só falar que eu ia tirar. Mas acabei levando outra multa de R$ 180,00.’’
Na opinião do comerciante, a multa é alta e, por isso, os policiais deveriam esclarecer e orientar primeiro, antes de aplicar uma infração. Ele alega ainda que nunca havia sido parado anteriormente por causa do pino e que já viu vários outros veículos circulando com a mesma peça. Cláudio Pizi informa ainda que sua carteira de habilitação ficou retida para averiguação. ‘‘Eles me mandaram buscar o documento hoje (ontem) na Companhia de Trânsito’’, relata.
O comandante da Companhia de Trânsito, capitão Manoel da Cruz Neto, esclarece que o pino não é proibido, desde que não atrapalhe a identificação da placa. ‘‘O pino não pode dificultar a visualização da placa.’’ Sobre a queixa do comerciante de que os policiais deveriam orientar ao invés de multar, ele entende que já houve tempo suficiente para que os motoristas se informassem sobre a nova lei.

mockup