Para OAB, contéudo é mais importante que método de gravação
Para o presidente da subseção de Londrina da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Lauro Zanetti, a forma como a gravação das conversas telefônicas foi obtida ''passa a ser irrelevante, se for confirmada a autenticidade do conteúdo''. Segundo ele, o Tribunal de Justiça deve considerar o teor dos diálogos, caso sejam comprovadas as conversas entre o juiz Evandro Luiz Camparoto, o diretor da Usina Central do Paraná, Jaime Planas Navarro, e o advogado da empresa, Haroldo Fernandes.
De acordo com Zaneti, assim que receber a comunicação formal, a OAB vai se pronunciar sobre o caso e pode até solicitar perícia técnica das gravações. Ele afirmou que a OAB também pode requerer providências na Corregedoria Geral de Justiça, se for comprovado indício de irregularidade no comportamento do juiz.
O advogado Fábio Franz afirmou que tem outras gravações ainda mais comprometedoras do que as que foram apresentadas. Ele disse que vai esperar que o Tribunal de Justiça peça as provas. (M.B.)





