''Eu não acho válido, porque vai piorar a pena e não haverá eficácia. Pois se tivesse alguma eficácia, a pena que já existe seria aplicada realmente. Ou seja, a lei como está hoje não funciona para esses crimes e não é deixando a pena mais severa que vai se resolver o problema.''
Fernanda Leitão, 5º ano de Direito da PUC


''Acredito que não seja esse o caminho. em nada vai resolver a inserção desses crimes na lista de hediondos. A lei mal resolve os problemas em trâmite e rotulando mais crimes não parece ser o melhor. Equiparar determinados crimes no mesmo nível é uma forma um pouco radical.''
Luis Henrique Bueno, 5º ano de Direito da PUC




''Eu acredito que seja válido classificar esses crimes no rol de hediondos, porque pelo menos vai minimizar a situação atual, como a corrupção de menores e o trabalho escravo que, apesar de serem crimes, muitas vezes não são penalizados. Mas considerados como hediondos, o número pode diminuir, já que não há tanta proteção da lei.''
Fabiana Guerra Bicado, 5º ano de Direito da PUC



''Eu não acho que é válido, porque deveríamos prestar atenção nos verdadeiros crimes hediondos e tentar diminuí-los. Incluir mais crimes não faz sentido. Talvez inserir alguns como a corrupção de menores sim. Mas a adulteração de alimentos já é um pouco de exagero. O melhor seria criar uma outra qualificação para esses crimes, mas não hediondos.''
Melina Goes Mestre, 5º ano de Direito da PUC

mockup