No do­min­go pas­sa­do, a fren­te da de­le­ga­cia da pe­que­na ­Uraí (Nor­te do Es­ta­do) foi to­ma­da por um nú­me­ro his­tó­ri­co de po­li­ciais: ­mais de 100. O mo­ti­vo? Uma re­be­lião com re­féns que aca­bou com um mor­to e ou­tro fe­ri­do. O nú­me­ro de pre­sos era qua­tro ve­zes ­maior que o pre­vis­to pa­ra sua ca­pa­ci­da­de. Há ­duas se­ma­nas, uma mu­lher foi acor­ren­ta­da do la­do de fo­ra da úni­ca ce­la da ca­deia de Ma­rial­va (No­roes­te). Os que es­ta­vam do la­do de den­tro não ti­nham ­água, ba­nhei­ro nem ven­ti­la­ção. Em Apu­ca­ra­na (Nor­te), o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co amea­ça in­ter­vir no Mi­ni­pre­sí­dio por cau­sa da su­per­lo­ta­ção.
  Ama­nhã, da­ta con­ven­cio­na­da co­mo Dia do De­ten­to, ca­sos de des­res­pei­to aos di­rei­tos hu­ma­nos bá­si­cos dos pre­sos se re­pe­tem nas car­ce­ra­gens su­per­lo­ta­das de de­le­ga­cias de to­do o Pa­ra­ná, on­de ain­da exis­tem ­mais de 10 mil pes­soas (ho­mens, mu­lhe­res e ado­les­cen­tes) api­nha­das em con­di­ções de­su­ma­nas. As inau­gu­ra­ções de uma dú­zia de no­vas pri­sões ali­via­ram um pou­co a ten­são nos dis­tri­tos po­li­ciais das gran­des ci­da­des, mas não sur­ti­ram o mes­mo efei­to nos pe­que­nos mu­ni­cí­pios. De­le­ga­dos des­tas lo­ca­li­da­des re­cla­mam que é qua­se im­pos­sí­vel trans­fe­rir pre­sos – até con­de­na­dos – pa­ra uni­da­des de cen­tros maio­res.
  Um exem­plo é ­Uraí. Há uma se­ma­na, quan­do eclo­diu uma vio­len­ta re­be­lião, 44 pre­sos (19 con­de­na­dos) se amon­toa­vam num es­pa­ço on­de ca­be­ria, no má­xi­mo, 10. Em Ma­rial­va, o pré­dio da de­le­ga­cia foi de­so­cu­pa­do há qua­se ­dois ­anos pa­ra uma re­for­ma que não ocor­reu. O aten­di­men­to à po­pu­la­ção e o tra­ta­men­to dos pre­sos tem de ser im­pro­vi­sa­do. Na se­ma­na pas­sa­da, uma mu­lher foi en­con­tra­da pe­la Co­mis­são de Di­rei­tos Hu­ma­nos da Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil do Pa­ra­ná (OAB-PR) acor­ren­ta­da à uni­ca ce­la, ocu­pa­da por cin­co ho­mens. Ela, pe­lo me­nos, foi trans­fe­ri­da.
  Em Apu­ca­ra­na, no iní­cio da se­ma­na, 202 pre­sos (60 con­de­na­dos) es­ta­vam con­fi­na­dos no Mi­ni­pre­sí­dio, lu­gar on­de de­ve­riam es­tar 80 pes­soas. O pro­mo­tor Sér­gio Sa­lo­mão, que não dá en­tre­vis­tas, co­gi­ta a pos­si­bi­li­da­de de pe­dir a in­ter­di­ção. O de­le­ga­do-che­fe de Apu­ca­ra­na, Mar­ce­lo Bo­te­lho Jun­quei­ra Fi­lho, afir­ma que as trans­fe­rên­cias pa­ra Lon­dri­na acon­te­cem mas, ‘‘em al­gu­mas si­tua­ções, de­mo­ram um ­pouco’’.
  Em Ban­dei­ran­tes, no Nor­te Ve­lho, a ca­deia tem 24 va­gas mas a po­pu­la­ção car­ce­rá­ria qua­se nun­ca bai­xa de 60, in­cluin­do mu­lhe­res e ado­les­cen­tes. ‘‘A con­di­ção não é a sa­tis­fa­tó­ria e is­so é sem­pre um ris­co, prin­ci­pal­men­te pa­ra a po­pu­la­ção ao ­redor’’, ad­ver­te o de­le­ga­do Ales­san­dro Ro­ber­to Luz. Ele diz que, mes­mo as­sim, fu­gas ou re­be­liões não ocor­rem há ­mais de um ano e cre­di­ta a cal­ma­ria ao res­pei­to com que os pre­sos são tra­ta­dos e à ado­ção de ati­vi­da­des ocu­pa­cio­nais, co­mo as au­las de ar­te­sa­na­to. Os pre­sos de con­fian­ça pre­pa­ram a co­mi­da (al­mo­ço e jan­tar), que é pos­sí­vel com­prar com os R$ 2,00 diá­rios ban­ca­dos pe­lo Es­ta­do. An­te a fal­ta de re­cur­sos, os fa­mi­lia­res que po­dem com­ple­men­tam a ‘‘­bóia’’.
  A juí­za da Va­ra de Exe­cu­ções Pe­nais (VEP) de Lon­dri­na, Már­cia Gui­ma­rães Mar­ques da Cos­ta, não fa­la so­bre o pro­ble­ma da su­per­lo­ta­ção mas ad­mi­te que as va­gas (pre­sos pro­vi­só­rios e con­de­na­dos) nas pri­sões da ci­da­de são ocu­pa­das ape­nas por pre­sos lon­dri­nen­ses. ‘‘Con­de­na­dos de ou­tras ci­da­des são acei­tos ape­nas em cer­tos ca­sos, quan­do não há con­di­ções de fi­ca­rem nas de­le­ga­cias da re­gião.’’

mockup