Lilian Aligleri, da UEL
Lilian Aligleri, da UEL | Foto: Marcos Zanutto - Grupo Folha

Segundo a professora do Departamento de Administração da UEL (Universidade Estadual de Londrina), Lilian Aligleri, diversos gargalos, como a grande massa de material vendida para atravessadores, o elevado custo do frete para a venda direta às indústrias processadoras e até a inexistente fiscalização dos catadores autônomos que poderiam ser cooperados, resultam em uma taxa de aproveitamento dos resíduos para comercialização de apenas 79%.

Aligleri é uma das coordenadoras do Nier (Núcleo Interdisciplinar de Estudos em Resíduos), que reúne 12 pesquisadores de sete áreas do conhecimento. O órgão desenvolveu um estudo para comparar a eficiência da coleta seletiva em municípios brasileiros que têm entre 400 mil e 800 mil habitantes.

A conclusão é que Londrina recupera 16,12 kg/habitante/ano, quando o ideal seria 88 quilos por habitante. Dentre as cidade analisadas, Caxias do Sul (RS) aparece com índice mais alto, 23,27 kg/habitante/ano, e Nova Iguaçu (RJ) com o mais baixo, 0,15 kg/habitante/ano.

Com base em informações prestadas pelos municípios paranaenses, é possível concluir que Londrina gasta - entre recursos públicos e privados - R$ 46,6 milhões por ano com o serviço de limpeza urbana. No entanto, se dividido pelo número de habitantes, fica atrás de cidades como Curitiba, Maringá, Ponta Grossa, Foz do Iguaçu e Cascavel.

Por aqui, o balanço aponta para um custo de R$ 85,82 por habitante - contra R$ 127,22 em Maringá, R$ 153 em Curitiba e R$ 104,15 no caso de Ponta Grossa. É a menor taxa de investimento dentre as principais cidades do estado.

Para a professora, novas articulações e investimentos na implementação de um Arranjo Produtivo Local do lixo seriam medidas urgentes. “Vontade política e investimento inicial. Mas, principalmente, articulação entre secretarias, CMTU, Câmara de Vereadores. As pessoas precisam estar dispostas a melhorar. No Brasil, lixo é uma coisa que as pessoas não querem nem saber para onde vai”, lamentou.

mockup