Cu­ri­ti­ba – Apro­xi­ma­da­men­te 50 fa­mí­lias que ha­viam in­va­di­do ­dois ter­re­nos na Rua Pe­dro Spis­la, no bair­ro San­ta Cân­di­da, fo­ram des­pe­ja­das na ma­nhã de on­tem du­ran­te o cum­pri­men­to de uma or­dem ju­di­cial de rein­te­gra­ção de pos­se. O lo­cal já apre­sen­ta­va ca­sas de ma­dei­ra em es­ta­do avan­ça­do de cons­tru­ção e li­ga­ções clan­des­ti­nas de ener­gia, os cha­ma­dos ‘‘­gatos’’. A re­ti­ra­da dos mo­ra­do­res ocor­reu de for­ma pa­cí­fi­ca, com a pre­sen­ça de 80 po­li­ciais mi­li­ta­res.
  Os ter­re­nos, que so­mam 18 mil me­tros qua­dra­dos, são de pro­prie­da­de de Er­nes­ti­na Me­ni­cuc­ci Re­zen­de e não po­dem re­ce­ber ­obras, ­pois es­tão em uma ­área de pre­ser­va­ção am­bien­tal, em um fun­do de va­le. ­Além dis­so, tra­ta-se de uma ­área de ser­vi­dão da Co­pel, por on­de pas­sam li­nhas de trans­mis­são da com­pa­nhia.
  Se­gun­do uma das mo­ra­do­ras da in­va­são, Apa­re­ci­da Taiet­ti Cor­rêa, ela e os ou­tros ocu­pan­tes te­riam si­do con­ven­ci­dos a in­va­dir o ter­re­no por um su­pos­to ad­vo­ga­do de no­me Ade­mil­son, que te­ria ­lhes ga­ran­ti­do que a ­área não ti­nha do­no. ‘‘Ele dis­se que po­dia der­ru­bar a ma­ta que ele ti­nha ­autorização’’, la­men­ta Apa­re­ci­da. Se­gun­do ela, es­te ho­mem te­ria ­lhes apre­sen­ta­do di­ver­sos do­cu­men­tos pro­van­do a le­ga­li­da­de da in­va­são. Ela con­ta que es­ta pes­soa con­ven­ceu seu fi­lho, Wel­ling­ton Taiet­ti Cor­rêa, a as­su­mir a fun­ção de pre­si­den­te da as­so­cia­ção de mo­ra­do­res do lo­cal e cui­dar da de­mar­ca­ção dos lo­tes.
  No dia 29 de ­abril re­pre­sen­tan­tes do Ins­ti­tu­to Am­bien­tal do Pa­ra­ná (IAP) e da For­ça Ver­de es­ti­ve­ram no lo­cal e cons­ta­ta­ram a der­ru­ba­da de ve­ge­ta­ção na­ti­va. Na oca­sião, dez mem­bros da ocu­pa­ção fo­ram mul­ta­dos em R$ 7 mil ca­da um e a do­na do ter­re­no em R$ 80 mil.
  Se­gun­do o ad­vo­ga­do da pro­prie­tá­ria da ­área, ­João Car­los Da­lef­fi, em mar­ço do ano pas­sa­do sua clien­te te­ria si­do in­for­ma­da da exis­tên­cia de uma ­ação de usu­ca­pião dos ter­re­nos em no­me de Cle­ver­son ­Gois. Em mea­dos de ­abril um ho­mem de no­me Mar­ce­lo te­ria mar­ca­do uma reu­nião com o ad­vo­ga­do e pe­di­do R$ 200 mil pa­ra de­sis­tir da ­ação. Se­gun­do Da­lef­fi, na oca­sião foi apre­sen­ta­do um pre­ten­so Cle­ver­son ­Gois, que te­ria apro­xi­ma­da­men­te 18 ­anos, o que o im­pos­si­bi­li­ta­ria de ser mo­ra­dor da ­área há ­mais de 20 ­anos, con­for­me cons­ta na ­ação de usu­ca­pião. Ain­da de acor­do com Da­lef­fi, dez ­dias ­após a re­cu­sa do pa­ga­men­to dos R$ 200 mil a ­área foi in­va­di­da.
  Se­gun­do re­la­to dos in­va­so­res, o ho­mem cha­ma­do Ade­mil­son – su­pos­to ar­ti­cu­la­dor da in­va­são – te­ria si­do pre­so re­cen­te­men­te por fal­ta de pa­ga­men­to de pen­são ali­men­tí­cia.

mockup