Um ano e ­meio ­após o as­sas­si­na­to da uni­ver­si­tá­ria Aman­da Ros­si, 22 ­anos, ain­da é for­te a co­bran­ça por jus­ti­ça, uma vez que o man­dan­te do cri­me não foi des­co­ber­to. A es­pe­ran­ça é que na pró­xi­ma se­gun­da-fei­ra, du­ran­te a pri­mei­ra au­diên­cia so­bre o cri­me, os ­réus de­ci­dam re­ve­lar ­quem os te­ria con­tra­ta­do. Co­mo hou­ve o des­mem­bra­men­to do ca­so, as in­ves­ti­ga­ções so­bre ­quem man­dou ma­tar ain­da es­tão na fa­se de in­qué­ri­to.
  O pro­ces­so so­bre au­to­ria cor­re em se­gre­do de jus­ti­ça e tan­to o Ju­di­ciá­rio quan­to a Po­lí­cia e os ad­vo­ga­dos de de­fe­sa não po­dem re­ve­lar qual­quer in­for­ma­ção que cons­te nos au­tos, que já so­mam cin­co vo­lu­mes.
  A juí­za da 1ªVa­ra Cri­mi­nal, Eli­sa­beth Kha­ter, ex­pli­cou que as au­diên­cias nor­mal­men­te são pú­bli­cas mas que nes­te ca­so o si­gi­lo foi de­cre­ta­do pa­ra aju­dar no es­cla­re­ci­men­to dos fa­tos. En­tre­tan­to, a juí­za co­men­tou que ‘‘tra­ta-se de um ca­so que re­per­cu­tiu mui­to na so­cie­da­de lon­dri­nen­se e que a Jus­ti­ça da­rá uma res­pos­ta ­rápida’’. Se­gun­do a ma­gis­tra­da, fo­ram con­vo­ca­das 26 tes­te­mu­nhas. Pri­mei­ro se­rão ou­vi­das as de acu­sa­ção (maio­ria), em se­gui­da as de de­fe­sa e, por fim, os ­réus. Os ­três pre­sos res­pon­dem por ho­mi­cí­dio tri­pla­men­te qua­li­fi­ca­do – por re­ce­be­rem re­com­pen­sa; por usa­rem de ­meio ­cruel (es­ga­na­du­ra); e por não ofe­re­ce­rem chan­ce de de­fe­sa à ví­ti­ma.
  Aman­da foi en­con­tra­da mor­ta na ma­nhã de 29 de ou­tu­bro de 2007, den­tro da ca­sa de má­qui­nas da pis­ci­na do cam­pus da Uni­ver­si­da­de Nor­te do Pa­ra­ná (Uno­par) do Jar­dim Pi­za (Zo­na Sul), on­de cur­sa­va Edu­ca­ção Fí­si­ca. Ela ha­via de­sa­pa­re­ci­do ­dois ­dias an­tes, en­quan­to par­ti­ci­pa­va de um fes­ti­val de dan­ça no lo­cal.
  Em de­zem­bro do ano pas­sa­do, a Po­lí­cia Ci­vil pren­deu ­Alan Apa­re­ci­do Hen­ri­que, 29, ­Luiz Viei­ra Ro­cha, 34, e Da­ya­ne de Aze­ve­do, 24, ti­dos co­mo os au­to­res do cri­me. Com ba­se na con­fis­são de Da­ya­ne, o de­le­ga­do de Ho­mi­cí­dios, Er­nan­des Cé­zar Al­ves, apon­tou que a es­tu­dan­te te­ria si­do atraí­da até o lo­cal do cri­me pe­la jo­vem e mor­ta por Hen­ri­que. Ro­cha te­ria fei­to a ‘‘­segurança’’ do la­do de fo­ra. ­Eles te­riam si­do con­tra­ta­dos por uma pes­soa – ‘‘uma pro­fes­so­ra da ­Unopar’’ –, por R$ 3 mil, pa­ra ma­ta­rem a es­tu­dan­te. Os ­dois ho­mens ne­gam a au­to­ria. Em fe­ve­rei­ro, o se­cre­tá­rio es­ta­dual de Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca, ­Luiz Fer­nan­do De­la­za­ri, anun­ciou a con­clu­são das in­ves­ti­ga­ções.
  A FO­LHA apu­rou que a ex­pec­ta­ti­va é que na au­diên­cia os ­réus as­su­mam a au­to­ria e re­ve­lem o in­ter­me­diá­rio que os te­ria con­ta­ta­do, as­sim co­mo o man­dan­te. Fon­tes con­sul­ta­das ga­ran­ti­ram que há pro­vas con­tra os ­réus que der­ru­ba­riam o áli­bi apre­sen­ta­do por ­eles de que es­ta­riam em uma fes­ta na noi­te do cri­me.
  O ad­vo­ga­do de Hen­ri­que, Laér­cio Luz, adian­tou que seu clien­te irá re­pe­tir que é ino­cen­te – ‘‘não vai mu­dar na­da do que já dis­se des­de o pri­mei­ro ­momento’’ – e cri­ti­cou a ‘‘an­te­ci­pa­ção do ­julgamento’’. O ad­vo­ga­do de Ro­cha, Adol­fo ­Góis, e a de­fen­so­ra de Da­ya­ne, Ros­sa­na Ka­rat­zios, fo­ram pro­cu­ra­dos on­tem mas não de­ram re­tor­no.

mockup