Ma­rin­gá – Di­mi­nuir cus­tos ope­ra­cio­nais, au­men­tar for­mas de in­cen­ti­vo à re­ci­cla­gem e ­maior par­ti­ci­pa­ção da em­pre­sa fa­bri­can­te de em­ba­la­gens lon­ga vi­da no re­co­lhi­men­to do re­sí­duo de seu pro­du­to do ­meio am­bien­te. Es­tes fo­ram al­guns dos ­itens de­ba­ti­dos na ma­nhã de on­tem na Pre­fei­tu­ra de Ma­rin­gá, du­ran­te en­con­tro de au­to­ri­da­des mu­ni­ci­pais e es­ta­duais, em­pre­sá­rios e re­pre­sen­tan­tes de en­ti­da­des am­bien­ta­lis­tas. Na pau­ta de dis­cus­sões, a ques­tão da des­ti­na­ção cor­re­ta de em­ba­la­gens lon­ga vi­da, ten­do co­mo ba­se o Pro­gra­ma Pa­ra­ná e Te­tra Pak, que en­vol­ve 22 mu­ni­cí­pios pa­ra­naen­ses, de­no­mi­na­do G-22.
  Pa­ra as en­ti­da­des am­bien­ta­lis­tas e coo­pe­ra­ti­vas de re­ci­cla­gem, o gran­de in­cen­ti­vo pa­ra os ca­ta­do­res de ma­te­riais e até pa­ra as do­nas de ca­sa não des­car­ta­rem as em­ba­la­gens se­ria a cor­re­ção do pre­ço do ma­te­rial, que ho­je es­tá co­ta­do em tor­no de R$ 80 por to­ne­la­da. Con­for­me le­van­ta­men­to, as 22 maio­res ci­da­des do Pa­ra­ná des­car­tam 400 to­ne­la­das por mês, ou 10 mil to­ne­la­das por ano, de em­ba­la­gens lon­ga vi­da.

mockup