Ambientalistas criticaram ontem os critérios da Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Curitiba. A polêmica partiu da decisão de cortar três ciprestes e duas araucárias no bairro do Batel. Os ambientalistas afirmam que as árvores são saudáveis e não podem ser sacrificadas.
A decisão de cortar as árvores partiu da secretaria e também de uma decisão da 11ª Vara Cível de Curitiba. A dona do terreno, a arquiteta Vera Rezende, 57 anos, diz que pode ter que pagar multa de R$ 1 mil por dia se não cortar as árvores até sábado. ‘‘Isso é um absurdo, elas estão vivas, segundo um laudo de um engenheiro florestal, e não representam nenhum risco para as casas vizinhas’’, reclama. A ação na Justiça partiu do vizinho, o juiz aposentado Ronaldo Valenza, 65 anos. ‘‘Existe um laudo da Secretaria do Meio Ambiente mostrando que as árvores estão podres e podem cair a qualquer momento’’, afirma.
Para o ambientalista José Álvaro Carneiro, da Liga Ambiental, o que espanta é a maneira como a secretaria mandou cortar as árvores. ‘‘Nada passou pela Câmara Técnica do Meio Ambiente, como é o correto’’.

mockup