O corte e poda de árvores feitas anteontem (terça-feira) pela Autarquia Municipal do Meio Ambiente (AMA) nas ruas do distrito rural de Maravilha, em Londrina, desagradou alguns moradores que reclamaram dos critérios utilizados para o sacrifício de 15 árvores de várias espécies. Eles alegam que as árvores estavam em boas condições e que não havia necessidade de cortá-las. O coordenador distrital, Adilson Siena, diz que os moradores descontentes são seus adversários políticos e que não há irregularidades no serviço, já que a AMA autorizou o corte das árvores.

O vigilante José Roberto Pereira, 34 anos, disse que uma das árvores cortadas ontem, localizada ao lado de sua casa, não estava comprometida e que não entende o motivo do corte. ''Estamos revoltados porque, das cinco árvores que havia ao lado de minha casa, está é a terceira a ser cortada sem justificativa. Ela fazia sombra na varanda dos fundos de minha casa. É um absurdo chegarem aqui e cortarem tudo sem ao menos nos consultarem'', disse.

A dona de casa Edina dos Santos disse que apenas as árvores em frente às casas de desafetos políticos de Siena é que foram cortadas. ''Isso é perseguição e também um crime contra a natureza. Se não fosse perseguição, nós teríamos sido comunicados. Fomos pegos de surpresa'', acusa.

Adilson Siena se defende dizendo que o trabalho de poda e corte de árvores é feito todos os anos nessa época com autorização da AMA. ''Foi a autarquia que determinou quais as árvores que deveriam ser cortadas. No lugar delas, vamos plantar outras. Essas reclamações não passam de intriga política'', afirmou.

O técnico da AMA, Sidney Antonio Bertho, que assinou os laudos, disse que as autorizações foram emitidas com base nos laudos técnicos elaborados a pedido da coordenadoria distrital. ''Algumas espécies foram sacrificadas porque ofereciam riscos aos moradores. Outras, porque os moradores fizeram podas irregulares, o que deixou as espécies aleijadas. Todas foram analisadas cuidadosamente'', disse.

mockup