A Co­mis­são de Cons­ti­tui­ção e Jus­ti­ça e de Ci­da­da­nia da Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos apro­vou, no dia 15 de ju­lho, pro­je­to de lei que con­ce­de às ges­tan­tes o di­rei­to ao re­ce­bi­men­to de pen­são ali­men­tí­cia des­de a con­cep­ção até o nas­ci­men­to de seu fi­lho. De acor­do com o pro­je­to, a ges­tan­te que com­pro­var a gra­vi­dez atra­vés de lau­do mé­di­co e pro­var, mes­mo que com in­dí­cios ape­nas, a pa­ter­ni­da­de da crian­ça, in­di­can­do as con­di­ções nas ­quais se deu a con­cep­ção, po­de­rá re­ce­ber pen­são ali­men­tí­cia pa­ra que o pro­vá­vel pai con­tri­bua com ­suas ne­ces­si­da­des, de acor­do com as pos­si­bi­li­da­des de­le.
  O su­pos­to pai de­ve­rá au­xi­liar no pa­ga­men­to de exa­mes, re­mé­dios, ali­men­ta­ção es­pe­cial, as­sis­tên­cia mé­di­ca e psi­co­ló­gi­ca, in­ter­na­ções, par­to, pres­cri­ções pre­ven­ti­vas e te­ra­pêu­ti­cas in­dis­pen­sá­veis, a juí­zo do mé­di­co, ­além de ou­tras que o ­juiz con­si­de­re per­ti­nen­tes. A ges­tan­te se­rá ou­vi­da, jun­ta­men­te com tes­te­mu­nhas, e o pos­sí­vel pai. Ca­so o su­pos­to pai con­tes­te a pa­ter­ni­da­de, de­ve­rá ser rea­li­za­do exa­me que is­so com­pro­ve ou não. O exa­me no ca­so, o úni­co ca­paz de fa­zer tal cons­ta­ta­ção com o má­xi­mo de se­gu­ran­ça, é o de DNA.
  A lei be­ne­fi­cia­rá as ges­tan­tes que são aban­do­na­das du­ran­te ou até mes­mo an­tes da cons­ta­ta­ção da gra­vi­dez e que aca­bam por ar­car com to­das as des­pe­sas pa­ra uma ges­ta­ção mi­ni­ma­men­te sau­dá­vel, fi­can­do o pai de­so­ne­ra­do de ­suas obri­ga­ções pa­ra com seu fi­lho, já que a pen­são vi­sa o bem es­tar da mãe e, con­se­qüen­te­men­te do fe­to.
  É cer­to é que o pai que aban­do­na a mãe de seu fi­lho ao sa­ber da gra­vi­dez, o que não é ra­ro, di­fi­cil­men­te acei­ta­rá a pa­ter­ni­da­de ape­nas por in­dí­cios apre­sen­ta­dos por ela. Cer­ta­men­te con­tes­ta­rá a pa­ter­ni­da­de, o que exi­gi­rá a rea­li­za­ção de exa­me de DNA, ini­cian­do-se uma ver­da­dei­ra in­ves­ti­ga­ção de pa­ter­ni­da­de. Mas a lei fa­rá com que a ges­tan­te te­nha di­rei­to ao re­ce­bi­men­to da pen­são des­de o mo­men­to em que hou­ver a ci­ta­ção do su­pos­to pai pa­ra o pro­ces­so no ­qual pe­de a pen­são.
  Não res­ta dú­vi­da de que ha­ve­rá pe­di­dos in­fun­da­dos, sem qual­quer cri­té­rio, que po­de­rão in­du­zir o ­juiz em er­ro, de­ter­mi­nan­do o pa­ga­men­to de pen­são àque­les que não são res­pon­sá­veis pe­la pa­ter­ni­da­de, exi­gin­do-se por is­so o exa­me de DNA.
  Sob um dos as­pec­tos que en­vol­vem a lei, foi ‘‘­criado’’ al­go que já exis­tia: a in­ves­ti­ga­ção de pa­ter­ni­da­de.
  ­Além dis­so, di­zem mé­di­cos es­pe­cia­lis­tas, que o pro­ce­di­men­to pa­ra re­ti­ra­da de ma­te­rial pa­ra o exa­me de DNA não é acon­se­lhá­vel pa­ra a ges­tan­te que es­tá pas­san­do por uma gra­vi­dez sa­dia. É ­criar uma si­tua­ção de ris­co ex­pon­do o fe­to de ma­nei­ra des­ne­ces­sá­ria, do pon­to de vis­ta mé­di­co.
  O que te­mos por ora é a in­cer­te­za de co­mo se­rá apli­ca­da à lei nos ca­sos prá­ti­cos. Só o tem­po di­rá se a lei atin­giu ­seus ob­je­ti­vos con­si­de­ran­do-se que vi­sa ­agir so­bre ter­re­no re­ple­to de sub­je­ti­vi­da­des co­mo ocor­re em to­das as ques­tões que en­vol­vem o Di­rei­to de Fa­mí­lia.

­SYLVIA MA­RIA MEN­DON­ÇA DO AMA­RAL é ad­vo­ga­da es­pe­cia­lis­ta em Di­rei­to de Fa­mí­lia e Su­ces­sões do es­cri­tó­rio Men­don­ça do Ama­ral Ad­vo­ca­cia em São Pau­lo, au­to­ra do li­vro Ma­nual Prá­ti­co dos Di­rei­tos de Ho­mos­se­xuais e Tran­se­xuais

mockup