Às vésperas de mais uma eleição, o assunto sempre volta à pauta. O voto deve ser obrigatório, como no Brasil, ou deveria ser opcional, na forma como acontece em outros países, como os Estados Unidos?
Na opinião da cientista política e professora da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Luciana Veiga, o voto deve ser obrigatório porque a democracia é um sistema que se aperfeiçoa com o passar do tempo. "A prática leva à perfeição. O cidadão, com o exercício, vai aprendendo a votar melhor".
Luciana comenta, ainda, que, na medida em que o voto é obrigatório, os políticos são obrigados a lançar plataformas que atendam o interesse de todos. Se apenas uma parcela da população votasse, a professora acredita que os políticos apresentariam propostas que só beneficiariam aquela parcela da comunidade.
Para outro cientista político e professor da UFPR, Fabrício Tomio, o voto não deveria ser obrigatório. "Eu sou contrário a qualquer obrigatoriedade ou qualquer sanção para quem não participa", defende. A participação tem que ser um direito do cidadão e não um dever. Tomio não acredita que seja possível falar de vantagens e desvantagens do voto obrigatório ou livre. "A participação tem que ser um direito", resume.

mockup