Empresa contesta multa da Sema por erradicação de árvores na Câmara

A polêmica envolvendo a erradicação de 16 árvores, principalmente ipês-rosas, no entorno da Câmara de Vereadores de Londrina durante a obra de reforma ganhou um novo capítulo. A Regional Planejamento Construções Civis, responsável pelo serviço, contestou a multa de pouco mais de R$ 28 mil que foi aplicada pela Sema (Secretaria Municipal do Ambiente). Foi R$ 1,7 mil por cada árvore cortada sem autorização ambiental. “Também foi lavrado o auto de infração no valor de R$ 2 mil por erradicar árvores em final de semana”, informou o município, por meio de nota.

No entanto, o diretor da empreiteira garantiu à FOLHA que seguiu fielmente o projeto que foi elaborado pela prefeitura. “É um projeto que a prefeitura fez, junto com a Câmara. Além da reforma geral no prédio, resolveram intervir nas áreas de estacionamento, porque o número de pessoas que frequentam cresceu em relação à data de inauguração do prédio”, destacou José Pedro da Rocha Neto.

LEIA TAMBÉM: Chafariz da Praça Rocha Pombo está abandonado

O engenheiro também afirmou que os arquivos disponibilizados pelo poder púbico londrinense indicam o replantio de novas árvores, que serão colocadas, inclusive, nos mesmos pontos. “O paisagista indicou a colocação de árvores da mesma espécie, que vamos pegar no horto florestal. A prefeitura só pode licitar a obra depois que todos os projetos estão prontos, entendidos e qualificados. Para nós estava tudo certo”, rebateu.

A empresa vai recorrer da sanção do município. “Sentimos um ar de injustiça por parte da prefeitura. Sempre fomos empreiteiros bons e, pelo jeito, são os empreiteiros ruins que para eles são bons, renovando contrato e dando aditivo. Embora a multa seja em cima de nós, a prefeitura multou o projeto elaborado por ela mesma, em consonância com a Câmara. Isso é uma loucura”, classificou.

PEDIDO

Sobre a infração pelo trabalho aos fins de semana, Rocha rebateu. “Recebemos uma solicitação verbal da prefeitura e da Câmara se poderíamos agilizar para entregar em julho ou agosto do ano que vem para a classe política se beneficiar e não a outra gestão. Por isso, temos trabalhando dia e noite, domingos e feriados, inclusive, arcando com o custo do expediente maior e horas extras”, reclamou. A ordem de serviço foi assinada em setembro, com prazo de execução de 15 meses, ou seja, final de 2024.

O diretor ainda comentou que junto com os advogados pensou em entrar com a rescisão contratual, porém, vai aguardar. “Refletindo, vimos que a rescisão não é agradável e vamos responder primeiro a intimação da Sema e ver o que acontece”, ponderou. “Mas foi um balde de água fria que levamos. A empresa tem mais de 50 anos de atuação em Londrina e isso nos deu um notável dano moral”, lamentou.

FISCALIZAÇÃO

Outra crítica é com relação à fiscalização da obra. “É um fiscal que dificilmente vai ao local, que nunca observou sobre autorização da Sema. Até por isso fomos surpreendidos, principalmente com a multa. Se fosse um fiscal focado, não teria acontecido isso”. A prefeitura justificou que o fiscal estava com Covid-19, mas que já retornou de licença médica e recentemente fez a primeira medição do serviço.

Apesar da revitalização contemplar o prédio do poder Legislativo, foi o Executivo quem publicou a licitação e ficou com a responsabilidade de fiscalizar o andamento das intervenções. O custo é de R$ 15,3 milhões.

****

Receba nossas notícias direto no seu celular! Envie também suas fotos para a seção 'A cidade fala'. Adicione o WhatsApp da FOLHA por meio do número (43) 99869-0068 ou pelo link wa.me/message/6WMTNSJARGMLL1.